三. 环境

记得有一位环保专家说：中国古代有上下五千年的文明，只留下文物，却没有垃圾。现代文明只有几百年的历史，垃圾已经成了一个很难解决的问题了。

是啊，中国的古文明毫无疑问是非常灿烂的，更可贵的是这种文明是可以持续发展的，和自然环境有着良好的默契，可以互相共生共存；而现在的文明表面看似乎很伟大，但遗留的问题却是同样巨大的，各种合成材料废弃后难以降解，人为的分解会产生大量毒素，垃圾堆满了世界，甚至还出现了“太空垃圾”，如果这样过五千年，世界会怎样？

人们期望新的发明能解决这样的问题，但每一次新的发展在解决原有问题的基础上又带来新的问题，如此往复，人类做了多少无用功，表面上看来新科技每天在发展，但人类的整体生存环境到底是变好了，还是变坏了？人的生活质量到底是提高了还是后退了？

于是，新鲜的水和空气成了商品；人们把赚来的钱用来买各种“全天然”“无污染”的“绿色”产品；利用假期跑到西藏那样的地方去找“净土”，这一切还必须得有钱，而收入低的人只能生活的污染和垃圾里了。有时候，我非常羡慕古人，骑一匹骏马可以走遍大江南北，渴了掬一口河水，累了树林里歇会儿。现在呢？交通工具看似很多，哪有马自在？费用还大，还须能源，又有污染；河里的水能喝吗？看着都嫌脏；路边的树林灰多垃圾多。

其实，古人解决环保问题的方法很简单，一切都是取之于大自然又归于大自然。土烧成的砖瓦造了房子；木制的家具和门窗；陶土制的器皿；竹子编的篮子；棉织的衣服，等等；哪样不是用坏了又能重归大地不留痕迹的？

也许你会说这是因为古人科学不发达，不能合成新的材料。试问：如果用原有材料能做到的，何必一定要舍近求远呢？如果新的材料会带来新的更难以解决的问题，是否有些得不偿失？

其实，人还不知道，人是神造的，包括人的生存环境，神在造人的时候已经把人生存所需要的一切因素考虑进去了，所以人需要的一切材料自然界里都有。有什么比木材更适合做家具的？而且随处可见。陶土烧成的瓷，有什么比它更耐热的？有比棉、丝更舒服的面料吗？人兜了一大圈，兜出神给安排的环境了吗？民间的草药真能治病，不比人工合成的西药差，我自己有体会：读小学时害腮腺炎，久治不愈，偶得一土方—-草药制的膏药，两贴痊愈；读中学时得风疹，也是久治不愈，拖了半年，吃药无数，后一老中医用水牛角将我治好。天生万物，各有其用啊！

在传说中我们知道，人本不会利用这神奇的自然环境，后来，出了一个人教人使用火，又出了一个人教人耕种，一个人教人纺纱，还出了一个人教人尝百草，等等等等。真是神话吗？是神在教人如何在神开创的环境中生存，是神给人开创生存方式，是神在传给人“科学”啊！人却忘了神！

四. 美

我常常思索美的本质，为什么有的东西会给人美的体验，有的却不能？

从小学画，久久不能入其门，因不知到底要用画表达什么，学西画，老师教你如何把物体画得逼真；学国画，从花鸟鱼虫的表达开始。我不解：画若只为象原物，有照相机即可，何苦用笔呢？而国画的笔法全然固定，大家画得都差不多，到底要表达什么？到底什么才是好画？

进了大学，更有不解：现代派艺术让人捉不着头脑，好像所有的衡量标准都被打破了，美和丑的界限都没有了，随心所欲，摆一堆垃圾都行，还有的尽是些丑陋的形像，反正一切都是艺术，看不懂？是你没思想，太老土。我没思想吗？从小喜欢刨根问底，想得可不比别人少；老土吗？学了十几年画了，虽自己不长进，但世面还是见过的，各种“大师”手笔也见得多了：有好的，能打动人的；也有不少是不能认可的，至少我不能接受。如果这些随心所欲的垃圾也能称之为艺术，我只能承认自己真的不知道什么才是艺术了。

但“艺术”应该是神给人开创用以繁荣人的生存环境的一种，在古老的过去，人好像也并没有明确的“艺术”的概念，但有音乐，有绘画，有雕塑，等等，对美也有一个普遍的认识，所以中国的古文化，虽然几经朝代变迁，本质未动，整体的美感是统一的，其实西方也一样，唯独近代发生大的变化。

“美”到底有没有一个能统一衡定的标准呢？还是每个人可以随意而定呢？

我不敢妄加定论，谈谈个人看法：

从具体来说，“美”的个人体会不尽相同，比如，有人喜紫色，有人喜黄色；但整体来说，“美”还是有其标准的，这标准是什么呢？

李老师说：“大法创造了宇宙中的一切生命，大法开创了宇宙不同层次生命的生存环境与标准，也给不同层次的生命创造了不同的智慧，包括人类的文化，”（经文《随意所用》）

即然法开创一切，不同层次的一切都应该是有标准的，包括人类的一切，自然也就包括人所认为的“艺术”或对“美”的认知。

法开创人类这层空间的生命和生存环境时，有其对生命特性的要求，如：人的本质，品性，等等；也应该有其外形上的要求，如：人的外形，山河大地等等；那么在传给人文化时，也有其形式上的要求，如：建筑的形态，人的发型，服饰，包括人生活形态中的各种形式，如：音乐，文样（图案），装饰品，等等。因为人的外形，山河大地等的形态是神造好的，并不需要人理解或知道；而在文化形式上的要求则必须传给人，如：传下建筑的式样，音乐的乐理等，这一部份被人继承下来就成了现在人所说的“艺术”；而神给人开创的必然是符合法的，对人而言，就是最“美”的；而高于人类层次的，如：天人的形像或天国的形像则更是无比美好了。那么相对而言，不符合神的要求（也就是不符合法的要求）的，往往就不能打动人，也不能给人以美感。

所以现在的“艺术”是一种失去了控制的东西，几乎完全失落了它原本的根源，人们常常赞叹古人的杰作，惊讶于莫高窟的壁画；宏伟的古代建筑；明式的家具；清代的细瓷。为什么骄傲的现代人却做不出一件半件传世之作呢？现在的艺术家不是仍然要到古老的文明中去寻找灵感吗？那古人的灵感又源于何方呢？